Санкт-Петербург. Опять.
Опять Питер начала лета. Голубое небо, хорошая погода. “Открыточные” фотографии. Собственно, именно за этим я туда и езжу. Хочется мне периодически (а практически – раз в год) этой его монументальности, размаха, выстроенных фасадов “как по линейке” (хотя, почему “как”, по линейке и есть), “сокровищ” (обязательно посещение какого-то музея, хоть и в “сотый раз”), запаха моря и вида “много воды и что-то на фоне”. Именно того, чего нет в Москве. Хотя, удивительное дело, вот много раз там была, а образ города так и не складывается. То есть, отдельные части есть, а “города” нет. Люблю вот “эту часть города”, вот “это место в этом месте”, вид с этого моста или канала, лимонный пирог напротив Спаса на Крови. А города как самостоятельного существа я не чувствую. Не просто “совокупность отдельного”, а – целое. Целого не нахожу. У многих, наверное, бывает, что книжка приходит как ответ на вопрос. Мне надо было приехать в Питер, чтобы купить книгу о Москве, в которой я поняла про Питер. “Две Москвы, или метафизика столицы” Рахматуллина мне в Москве, как ни странно, не попадалась. Не то чтоб я ее прямо “днем с гнем” искала. Но все-таки. “Победить” ее всю можно только под наркозом, или как я – “под температурой” пока болела. Не бросила только потому, что было ясно, что “или сейчас или никогда”. Очень витиевато изложено.Ты ее читаешь, как бы это выразиться, не словами, а образами что ли, картинками… НО! Там была очень важная мысль о том, что Питер – “умышленный город”. Не так, как обычно бывает, – все сошлось в определенный момент в определенном месте и начался город. А тут – ЕДИНСТВЕННОЙ причиной для образования этого города было желание Петра. Ничего ведь не сходилось. Но, как у Жиглова, – “будет сидеть, я сказал!”. В общем-то, эта мысль, мягко говоря, не новая, что Питер создан Петром. И, созданный им, Питер – он прекрасен и уникален. Но, как ни странно, рассматривая историю формирования Москвы, становится понятно, “что не так” с Питером. Совсем другой мотив и причина – и все! Нет “города”. Есть – совокупность ценных исторических элементов, созданных по замыслу конкретного исторического лица. А жизни и развития нет. Это мое мнение. Сформулированное, правда, Рахматуллиным. Я наконец поняла, что меня мучило. За что ему отдельное спасибо. А Питер я люблю. И приезжать буду. Как в музей – я люблю музеи. Но жить в музее …
Подписаться
Популярные сообщения
-
В этом году я готовлюсь к Душевному базару – большой благотворительной ярмарке. Будем участвовать с фондом помощи людям с БАС “Живи сейчас...
-
Я давно люблю утку. Но до сих пор готовила только утиные грудки в фольге в соевом соусе. Как-то боялась готовить ее целиком – столько слыш...
-
Активно декупажу и крашу)) Скоро Новый год, друзья! Для меня всегда подготовка к Новому году гораздо волшебнее и интереснее самого праздни...
-
Если вы не знаете, насколько просто сделать миндальное молоко самим, то вот вам рецепт даже с фотографиями. Нет вообще никакой необходимо...
8 комментариев:
Какие красивые фотографии. И с погодой повезло. :)
Так странно, я первый раз вижу, чтобы на ростральных колоннах огонь горел.
да, мня огонь тоже удивил, приятели говорят что он догорал в честь дня города
Ага, мы когда увидели, прямо не поверили - ни разу не видели с огнем. Кинулась снимать сразу... Пока не потух.
А, так был день города? Может быть, его по праздникам только и зажигают.
Добрый день, Инна,
Жить в Питере - не музее - нормально. Проверено. :) То, что в Питере нет жизни - это просто Ваше впечатление, по-моему. Ссылки на "заумные авторитеты" типа Рахматуллина - не проходят. Для меня также "нет жизни" в Париже, Генте, Брюсселе, Москве... - до тех пор пока я не "окунаюсь" в реальную повседневную жизнь в других городах или странах...
Приезжайте в Питер еще, походим по центру, по Лиговке, Разъезжей, Марата - где прошло моё детство, свожу Вас на Ладогу и Вуоксу, "погоняем" по Питерской КАД - не чета московским авто-кольцам, конечно, но может быть Вам скорости в Питере не хватает - она есть на КАДе...
Спасибо.
P.S. Конечно, "размеренная" жизнь Питера после Вашего недавнего посещения Америки покажется "полным от... OOPs болотом" - оно "болото и есть" - современная жизнь в России - в Питере, Москве, Н.Новгороде, Екатеринбурге... - согласен...
Но - "живал я как-то в Гамбурге" (лет -дцать тому назад) - знакомые пригласили на выходные отдохнуть на море. С утра - шведский стол. Потом на машине по автобану два часа до Северного моря. На берегу - народу "тьма тьмущая". Час-другой искупались - и назад. Снова два часа по автобану. Пробки. Разве это - жизнь? :) (Жизнь, конечно, но больно "суматошная". Я люблю такую жизнь тоже - но я больше люблю скорость, чем суматоху...)
Здесь, в Питере - я вышел из дома и через пять минут могу загорать на Неве или Финском Заливе, зимой - кататься на лыжах или заниматься кайтингом и т.д. и т.п.
Полчаса-минут сорок на машине или общественном транспорте - и я в центре - в "городе музее".
"Прыгнул в машину" - и через час с небольшим на даче - а там рядом Ладога и Вуокса, озера, леса, реки и болота - "лепота"!...
Еще полтора-два часа - и я на Финской границе - если повезет - то через час я в "Зап.Европе" - Иматре или Лаппеэнранте - вот где жизни не видно совсем, по-моему - но это личное обманчивое впечатление...
привет Шамиль,
Ну у тебя вообще место зачетное, что говорить, из окна море видно, мечта!
Кстати, скоро едем инспектировать Ладогу :))
Шамиль, очень боялась обидеть именно Вас этой заметкой о Питере, не хотела, сорри, даже думала - писать или нет в блоге, вдруг прочтете.
Ключевое слово - "умышленность"- именно это до меня "вдруг дошло" при прочтении книжки. И именно это было важно в сравнении исторических Питера и Москвы. Я просто очень не люблю "вопреки" в любом деле и в жизни. Это совершенно не мое. Когда что-то у меня не складывается в данном месте в конкретный момент времени, значит и не надо. Если надо -будет другое место, другое время. Поэтому, при таком моем подходе ко всему, у меня и "щелкнуло" про Питер, я поняла, почему именно это не "мой" город - слишком умышленный.
А что касается "жизни"...
Я когда-то умудрилась забыть в Риге при отъезде из квартиры родственников одну из двух дорожных сумок - не маленькую дамскую, а именно дорожную. И мне ее потом передавали в Москву с человеком, который периодически ездил на Черкизовский рынок за товаром. И вот я поехала (первый и последний раз за всю мою московскую жизнь)на Черкиз за своей сумкой. Этот человек был просто поражен двумя вещами. Первая - как можно было ЗАБЫТЬ ТААКУЮ сумку. Это раз. И как мы вообще можем ТУТ жить. При этих словах он водил руками, показывая на рынок вокруг. На первое мне ответить было нечего. А вот на второе я сказала, что живем-то мы не ТУТ, не на рынке, а в очень милом районе города. Но он мне, по-моему, не поверил. По его мнению, судя по тому, что он видел, жить в Москве просто не возможно.
Я действительно вижу Питер исключительно "музейным". И, если Вы не совсем бесповоротно на меня обиделись, то с удовольствием как-нибудь посмотрю на Ваш город другими глазами.
Добрый день, Инна,
Я вовсе не обижался на Вас.
"Немузейная" современная жизнь в Питере мало чем отличается от московской, по-моему. Приезжайте!
Удачи.
-- Шамиль
Отправить комментарий